Op 1 juni 2003 is de Wet bevordering integriteitsbeoordelingen door het openbaar bestuur (Wet Bibob) in werking getreden.
Met de Wet Bibob wordt het openbaar bestuur in staat gesteld zich te beschermen tegen het risico dat criminele activiteiten worden gefaciliteerd bij het verlenen van vergunningen en subsidies en het gunnen van opdrachten in het kader van aanbestedingen.
Gemeenten vinden het belangrijk dat haar eventuele contractpartijen en zakenrelaties integer handelen en dat daarover geen twijfels bestaan of ontstaan. Maar wat als een gemeente in het kader van de Wet Bibob steeds meer en steeds vreemdere eisen stelt? Wat mag en wat mag niet? Waar ligt de grens?
- Mag de gemeente vragen om de aangifte inkomstenbelasting van een aandeelhouder? En zo nee, wat kan je hier dan mee? Bij wie kan je klagen?
- Wat kan je doen als je een klus niet krijgt omdat je ‘nee’ zegt op een Bibob-verzoek? En als je er wel aan voldoet, hoe kan je dan zorgen dat jouw persoonsgegevens niet gaan rondslingeren op het gemeentehuis?
Remko Wijling, advocaat bij Van Ardenne & Crince le Roy is gespecialiseerd in het bestuursstrafrecht, en dan met name in kwesties waar handhaving van en toezicht op regelgeving centraal staan. Hij procedeert en adviseert overheden en ondernemingen op het terrein van onder meer de bestuurlijke boete, in omgevingsrechtelijke kwesties (bestemmingsplannen) en de Wet Bibob.
Laat je in een uurtje bijspijkeren over de reikwijdte van de Wet Bibob bij vastgoedtransacties en de mogelijke consequenties voor de projectontwikkelaar als contractpartij van de gemeente.
